Категории » B PRIZE.BG » Игра с въпроси » По-общи коментари за играта с въпроси »

По-общи коментари за играта с въпроси

Темата е създадена от m_vass на 2010-04-25 20:23:21

описание-група

Игра с въпроси

Тук можете да обсъждате всичко около "Игра с въпроси" в Prize.bg

категория: B PRIZE.BG

създадена на:
2010-02-26 07:54

от: Prize.bg
Теми:12
Членове:235
Коментари: 265

Тук би трябвало да е мястото, в което всеки би могъл да изрази по-общо мнение и да напише по-общи коментари, които не вървят в по-конкретните други теми.

m_vass | 2010-04-29 20:45:29

Уважаеми администратори, след последния Ви коментар ставам малко по-голям оптимист за играта, защото най-малкото показвате нагласа да се борите с негативните й явления, едно от които се опитах да опиша в моя коментар преди това. Веднъж обнадежден ще продължа моите разсъждения на базата на Вашия коментар. Вие казвате: „мислите ли, че можем да забраним на потребителите да използват Google в домовете си?!?”. Естествено, че не. Но проблемът не е ползването на Google, а спирането на системния часовник (не знам точно какъв е терминът), което дава неограничено повече време на дадени хора при отговарянето на въпросите (не вярвам, че има такива факири, на които им стигат 15 секунди да прочетат въпроса, да го въведа в Google, да прочетат възможните отговори, да изберат верния и да го въведат – абсурд). Става така, че голямата част от играчите спазват правилата и имат за отговор 15-те секунди, а една част тарикати със „спиране на времето” имат неограничен времеви ресурс. Ето това според мен (и не само) е ПРОБЛЕМЪТ. И съм убеден, че и Вие го знаете. Знам, че е трудно и дори практически невъзможно да се следи спирането на системния часовник от всеки участник. Но поне може да се направи опит да се ограничи това явление – например в Правилата вместо „След приключването на всеки сезон, първите играчи в генералното класиране имат право да се явят на тестови игри за спечелването на съответните парични награди” да се напише например „Всеки, който има повече от два максимума от точки на седмица трябва да се яви на тестови игри и при отрицателни резултати или неявяване досегашните му резултати се анулират”.
Защото не съм съгласен с коментара Ви:„Ако измислите по-добър (начин), който не ограничава нечии права, готови сме да го чуем.” Не става дума за ограничаване на нечии права (най-грубо казано и престъпниците имат права), а за ограничаване на възможностите някои лица да не спазват правилата. Феърплеят е много важен. Хубавата вечер – също. Бъдете здрави.

preslava_bonbon4ety | 2010-04-29 10:59:19

"Kолко метра е най-дългата тиквичка в света?"-голям въпрос,голямо нещо,мнооого поучителен.Предлагам да зарежете книгата на "Гинес".Нямаме нужда от подобни "Знзния".

administrator | 2010-04-29 08:45:40

Отново спорим за честността на играчите...мислите ли, че можем да забраним на потребителите да използват Google в домовете си?!? Мисля, че отговорът е ясен! Това, което можем да направим обаче, е да следим за коректното провеждане на тестовите игри. Там е моментът играчите да докажат знанията си и да заслужат награда. Фактът, че наградите се раздават толкова бавно, че от тестови игри се отказват толкова много потребители, че хора с високи резултати през сезона не могат да преминат теста, показва, че тестовите игри са критерият, кой колко честно играе.

Ако измислите по-добър, който не ограничава ничии права, готови сме да го чуем.

krassimir0707 -> явно се опитвате да кажете, че сте спечелили наградата си с късмет и Google, а не със знания. Доколкото си спомням резултатите Ви бяха доста високи.

krassimir0707 | 2010-04-27 00:02:07

напълно си права м-вас,от шести въпрос нататък всичко е гугъл и .....късмет!

m_vass | 2010-04-25 21:03:15

Седя си аз и си мисля за играта с въпроси. Игра като игра. Ние наистина трябва да сме благодарни, че някой мисли и прави необходимото за нейното поддържане. Но някои неща правят впечатление и трябва да си паднал едва вчера от друга планета, та да не ги забелязваш. Например броят на максимумите на определен играч за дадено време. Преди време повдигнах този въпрос и админите и засегнатият играч ме анатемосаха, защото се съмнявам в невероятните му качества и познания. Нейсе. Ама ако въобще не разбирах от лека атлетика например някой спокойно можеше да ме заблуди, че самият той пробягва 100 м. за 3 секунди. Да, ама аз разбирам от лека атлетика и такова нещо не може да ми мине. По същия начин (макар и малко по-малко) вече разбирам и от тази игра, защото я играя практически всеки ден, знам сложността на въпросите и нормалните възможности на нормален човек да ги реши. От собствени наблюдения съм стигнал до извода, че в общия случай човек със сравнително добра обща култура би могъл еднозначно да реши първите около пет въпроси. Следващите пет до максимума съдържат известна случайност при избора – между два, три или дори четири отговора. Сигурен съм, че между играчите има професионални математици и могат да сметнат приблизително каква е вероятността нормален човек да реши максимума. По мои много бегли изчисления вероятността е около един път на месец. Айде, в определени стечения на обстоятелствата – два или три пъти на месец. В същото време справка с данните за резултатите показва, че има играчи с 13 (!?!) постигнати максимуми за последните 9 дни в играта с въпроси. Айде бе, това означава например, че са бягали 100 м. за 3 секунди. И админите ни убеждават, че това са доказали се свръх-ерудирани играчи. За мен админите или не искат, или не могат да се справят с тази ситуация. Всички обаче трябва да помислим как може да бъде решен този проблем – не непременно заради точките, а заради феърплея в играта. Мислете! Лека нощ!